Levol Ă  l’étalage c’est le fait de franchir la barriĂšre symbolique de la caisse d’un magasin sans payer une marchandise. Dans un rayon, voir quelqu’un de visu ou par le biais de la Le vol Ă  l’étalage — Infraction mineure ou dĂ©lit grave? DANS un grand magasin du sud-est des États-Unis, au rayon papeterie, un homme, les cheveux gris, le dos voĂ»tĂ©, caresse nerveusement un crayon et un stylo emballĂ©s ensemble. Avec anxiĂ©tĂ©, il jette un regard dans l’allĂ©e Ă  droite, puis Ă  gauche. Il fait exĂ©cuter un lent demi-tour Ă  son corps frĂȘle pour scruter la zone qui se trouve derriĂšre lui. Il laisse glisser sa main droite le long de son corps et, d’un petit mouvement du doigt parfaitement au point, il fait disparaĂźtre la minuscule boĂźte Ă©troite dans la manche de sa veste. Puis il se met lentement en marche et glisse comme par hasard sa main dans la poche de son veston oĂč le crayon et le stylo trouvent une nouvelle place. Cependant, avant que cet homme ĂągĂ© n’ait pu atteindre la porte de sortie, une main ferme s’est abattue sur son Ă©paule, un homme l’a entraĂźnĂ© dans un bureau pour l’interroger. Moins d’une demi-heure plus tard, deux fillettes, pas encore adolescentes, examinent tranquillement des pull-overs disposĂ©s sous une grande pancarte BIENTÔT LA RENTRÉE. De toute Ă©vidence, l’un des tricots leur fait envie. Chacune Ă  son tour le pose contre son petit buste pour voir s’il est Ă  sa taille. Elles caressent le doux lainage. Elles regardent le prix sur l’étiquette. C’est cher. Elles se concertent, rient nerveusement, Ă©clatent de rire elles ont pris leur dĂ©cision. Elles s’assurent qu’il n’y a pas de vendeur l’une des fillettes relĂšve rapidement sa jupe, attache maladroitement le pull autour de sa taille et laisse retomber sa jupe. Avant qu’elle n’ait pu atteindre la sortie principale, une sonnerie retentit et, comme dans un scĂ©nario rĂ©pĂ©tĂ© Ă  l’avance, un dĂ©tective du service de sĂ©curitĂ© se saisit des fillettes, nerveuses et abasourdies. Elles aussi sont amenĂ©es au bureau. À peu prĂšs au mĂȘme moment, une jeune fille d’une vingtaine d’annĂ©es, portant un paquet emballĂ©, examine avec attention un radio-rĂ©veil Ă©lectrique. Elle passe ses doigts sur le boĂźtier finement poli. C’est un magnifique article, trĂšs fĂ©minin. Le rĂ©veil Ă  la main, l’air dĂ©sinvolte, elle avance de quelques mĂštres dans l’allĂ©e, et quand elle revient, le rĂ©veil a disparu. Il est dans le double fond du paquet emballĂ©. Il y a une bagarre Ă  l’entrĂ©e principale. La jeune fille s’échappe et court vers une voiture qui l’attend. Deux dĂ©tectives l’attrapent ainsi que le chauffeur de l’automobile. Ils sont conduits au bureau. Un dĂ©lit Ă  une grande Ă©chelle Les rĂ©cits que vous venez de lire sont vĂ©ridiques et il s’agissait de voleurs Ă  l’étalage. Aux États-Unis, on a calculĂ© que sur trois petites entreprises qui font faillite, une est obligĂ©e de dĂ©poser son bilan Ă  cause du vol Ă  l’étalage. Ce type de vol est de loin le plus rĂ©pandu aux États-Unis. En 1978, aux États-Unis, les cambrioleurs se sont emparĂ©s, en forçant les caisses et les coffres-forts des banques, d’une somme fabuleuse de 25 millions de dollars en liquide et en valeurs. Mais en 1977, on estimait approximativement Ă  8 milliards de dollars les pertes occasionnĂ©es par le vol Ă  l’étalage, soit 20 millions de dollars par jour. Les spĂ©cialistes ont vu ce chiffre monter en flĂšche jusqu’à plus de 10 milliards de dollars en 1979. Les deux tiers des voleurs Ă  l’étalage arrĂȘtĂ©s dans la plupart des États ont moins de vingt et un ans. Les jeunes n’ont cependant pas le monopole du vol Ă  l’étalage. L’homme ĂągĂ© qui est mentionnĂ© au dĂ©but de cet article avait 90 ans. Quant aux deux petites filles, elles Ă©taient ĂągĂ©es de 10 et 11 ans. En fait, selon certains spĂ©cialistes, c’est au cours de la derniĂšre annĂ©e d’école primaire que les enfants commencent Ă  voler Ă  l’étalage. TrĂšs souvent, lorsqu’ils sont deux, comme dans le cas des fillettes, le vol Ă  l’étalage est une rĂ©ponse Ă  un dĂ©fi. D’autres fois, cela peut ĂȘtre une condition Ă  remplir pour faire partie d’un club, ou les consĂ©quences des pressions des camarades, ou une tentative pour attirer l’attention des parents. Ceux qui volent un article parce qu’ils en ont rĂ©ellement besoin et qu’ils ne peuvent pas le payer seraient en fait trĂšs peu nombreux. Ces gens lĂ  sont des amateurs. Ils appartiennent Ă  toutes les catĂ©gories d’ñge et Ă  toutes les classes sociales. Ils volent pour des raisons trĂšs diverses. Ils sont trĂšs nombreux par rapport aux voleurs professionnels et ils poussent les commerçants Ă  la ruine. Les professionnels du vol Ă  l’étalage, c’est autre chose. Ils “gagnent” leur vie en revendant les objets qu’ils ont volĂ©s. Par consĂ©quent, ils volent des choses plus chĂšres que les amateurs. De nombreux professionnels prennent des commandes pour des postes de tĂ©lĂ©vision, des radios, des costumes d’hommes, des chaussures, et la liste n’est pas close. Ah! si les murs des salons d’essayage pouvaient parler... Quand un agent de la sĂ©curitĂ© d’un magasin capture un voleur professionnel, il est bien notĂ©. Mais il doit ĂȘtre vigilant parce que trĂšs souvent le voleur porte une arme et, en dernier ressort, il l’utilisera. Quand il est arrĂȘtĂ©, le voleur Ă  l’étalage professionnel peut devenir dangereux. Ils durcissent leur stratĂ©gie Afin d’endiguer la marĂ©e des vols Ă  l’étalage, la majoritĂ© des magasins adoptent une stratĂ©gie plus dure. Ils dĂ©pensent des millions de dollars en matĂ©riel Ă©lectronique de surveillance hautement perfectionnĂ©. C’est grĂące Ă  une camĂ©ra de tĂ©lĂ©vision qu’on a repĂ©rĂ© l’homme de 90 ans qui volait le crayon et le stylo. Ensuite, par l’intermĂ©diaire d’un Ă©metteur-rĂ©cepteur, on a dirigĂ© vers lui le dĂ©tective du magasin qui se trouvait le plus prĂšs. La femme au radio-rĂ©veil a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e grĂące au mĂȘme procĂ©dĂ©. Dans le cas des deux fillettes au pull-over, une minuscule pastille magnĂ©tique cachĂ©e dans le vĂȘtement, pastille que la caissiĂšre doit enlever quand on achĂšte l’article, a dĂ©clenchĂ© une sonnerie quand elle est passĂ©e devant un Ɠil Ă©lectronique. De nombreux magasins ont mis en place des programmes de formation spĂ©ciale pour entraĂźner leurs employĂ©s Ă  repĂ©rer et Ă  surprendre les manies et les techniques des voleurs Ă  l’étalage. Certains magasins ont mĂȘme engagĂ© des acteurs pour jouer le rĂŽle de voleurs au cours d’une arrestation simulĂ©e, afin que les clients voient que le magasin a durci la stratĂ©gie. De plus, l’un des nombreux dĂ©tectives du magasin se promĂšne d’un air innocent, comme s’il Ă©tait un client, en poussant trĂšs souvent un chariot devant lui. L’homme ĂągĂ© de 90 ans fut amenĂ© dans les bureaux des dĂ©tectives du magasin. On commença par le fouiller pour voir s’il n’avait pas d’arme. Puis on lui a indiquĂ© de quelle protection juridique il bĂ©nĂ©ficiait en cas d’inculpation. Puisque c’était son premier dĂ©lit et qu’il Ă©tait ĂągĂ©, on lui demanda de signer une dĂ©claration de culpabilitĂ© et on lui ordonna de ne plus jamais revenir dans le magasin. Les deux fillettes de 10 et 11 ans durent supporter le choc Ă©motionnel consĂ©cutif non seulement Ă  leur arrestation dans le magasin devant des spectateurs, mais aussi Ă  la venue de leurs parents pour payer “la caution”. Elles furent relĂąchĂ©es aprĂšs avoir Ă©tĂ© averties de ce qui leur arriverait si on les reprenait. On espĂšre que cela sera suffisant pour leur apprendre que le vol Ă  l’étalage est un dĂ©lit grave. Cependant, le magasin ne fut pas aussi clĂ©ment pour la jeune femme. La fouille de la voiture rĂ©vĂ©la qu’elle avait volĂ© pour plusieurs centaines de dollars dans diffĂ©rents magasins de la ville. Elle appartenait Ă  une petite bande qui exĂ©cutait “des commandes” d’objets volĂ©s. On retint contre elle et contre le chauffeur du vĂ©hicule qui l’accompagnait une triple inculpation pour dĂ©lit de vol. Que peuvent faire les parents? Prenez-​vous vos responsabilitĂ©s en tant que parents? Dites Ă  vos enfants que le vol Ă  l’étalage est un dĂ©lit grave. Les commerçants prennent de sĂ©vĂšres mesures contre les voleurs Ă  l’étalage, quelle que soit la valeur de l’article volĂ©, et sans faite de distinction de sexe, d’ñge, de race ou de niveau social. Expliquez-​leur que s’ils sont condamnĂ©s pour vol Ă  l’étalage, ils auront un casier judiciaire qui les empĂȘchera peut-ĂȘtre d’obtenir un emploi, une bourse ou mĂȘme d’emprunter de l’argent. Cela peut avoir une influence sur tout ce qui demande une vĂ©rification de routine de leur passĂ©. Qu’aurait dit la fillette Ă  ses parents si elle avait rapportĂ© Ă  la maison le tricot volĂ©? Que c’était un vĂȘtement Ă©changĂ© avec sa camarade? C’est l’excuse “parfaite” que l’on peut donner Ă  des parents qui ne se mĂ©fient pas. HĂ©siteriez-​vous Ă  demander d’oĂč viennent des vĂȘtements ou des accessoires qui ne vous sont pas familiers alors que vous savez que votre enfant a dĂ©pensĂ© tout son argent de poche? Si votre enfant a l’habitude de toujours “trouver” quelque objet, ne vous posez-​vous pas des questions? Lorsqu’il a fait une affaire qui est trop bonne pour ĂȘtre honnĂȘte, cela met-​il Ă  l’épreuve votre sens de la valeur des choses, ou la jupe Ă  40 dollars laissĂ©e pour 5 dollars vous pousse-​t-​elle Ă  vous interroger sur la montĂ©e des prix? Le signal d’alarme, c’est peut-ĂȘtre l’impermĂ©able favori ou le sac Ă  main trop grand qui ne sert qu’à “faire les courses”. N’ayez pas peur de demander pourquoi. Il vaut mieux que ce soient les parents qui posent les questions plutĂŽt que le personnel du service de sĂ©curitĂ© du magasin. L’an dernier, l’État de l’Oregon aux États-Unis a Ă©dictĂ© une loi qui autorise les magasins Ă  envoyer des lettres aux voleurs Ă  l’étalage par lesquels ils rĂ©clament la restitution des marchandises volĂ©es, plus la valeur des articles, plus une amende. Le refus de payer se termine devant le tribunal d’instance. La plupart des dĂ©linquants paient. Si le coupable est un mineur, les parents sont tenus pour responsables. Certains sont remplis d’indignation. Voici la lettre que l’un d’eux envoya Ă  un magasin “Vous vous rĂ©jouirez sans doute d’apprendre que le petit voleur Ă  l’étalage est dĂ©sormais bĂąillonnĂ© et liĂ© poings et pieds dans notre cave puisque c’est lĂ  la seule façon d’ĂȘtre sĂ»r que l’on est maĂźtre de ses enfants.” Cependant, d’autres parents remercient le magasin de leur avoir fait prendre conscience de ce problĂšme et font rembourser les amendes par l’enfant avec son argent de poche et avec celui qu’il gagne en distribuant des journaux. Encouragez votre enfant Ă  rĂ©sister aux dĂ©fis et aux pressions des soi-disant camarades. Leur cĂ©der ne peut avoir que de graves consĂ©quences. Ce vieux monde et son dĂ©sir avide passent rapidement. Encouragez votre enfant Ă  ne pas prendre les choses qui appartiennent Ă  quelqu’un d’autre, pratique qui est tellement courante dans ce monde. Les voleurs n’hĂ©riteront pas le royaume de Dieu.’ I Cor. 610. Inculquez Ă  votre enfant la haine du mal et l’amour du bien, et il possĂ©dera plus de choses qu’il ne peut l’imaginer dans le nouvel ordre juste de JĂ©hovah Dieu, maintenant si proche. — Prov. 813. VoleĂ  l'Ă©talage pris sur le fait. Bonjour, j ais volĂ© 3 stylos 4 couleur a un montant de 4€ Ă  peut prĂšs et le magasin a appeler la police nous a enmener au comiceria et Ă  pris nos
VĂ©rifiĂ© le 16 fĂ©vrier 2021 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministre, MinistĂšre chargĂ© de la justiceLe vol est l'appropriation d'un bien ou d'une chose appartenant Ă  une personne, contre sa volontĂ©. Il existe plusieurs formes de vol qui sont toutes punies par la loi. La victime peut porter plainte pour que l'auteur soit poursuivi par la justice. Les peines sont aggravĂ©es en cas d'effraction titleContent, de violence ou d'emploi d'une arme. Des peines complĂ©mentaires peuvent s'ajouter aux peines y a vol quand une personne s'approprie frauduleusement un bien ou une chose qui ne lui appartient pas. L'auteur a conscience de l'acte commis. Il agit dans le but de s'accaparer la chose d' qu'il y ait vol, il faut que toutes les conditions suivantes soient remplies Le voleur ne doit pas ĂȘtre votre Ă©poux ou partenaire de Pacs sauf sĂ©parationLe voleur ne doit pas ĂȘtre votre pĂšre, votre mĂšre ou votre enfantVous devez ĂȘtre le vĂ©ritable propriĂ©taire du bienVous ne devez pas avoir abandonnĂ© le bien dans une dĂ©charge, dans la rue...Le vol entre Ă©poux ou entre enfant et pĂšre et mĂšre est reconnu lorsque l'objet du vol est un document indispensable Ă  la vie quotidienne carte d'identitĂ©, moyen de paiement, le vol est commis par la personne chargĂ©e d'une mesure de protection tutelle, curatelle,..., il peut donner lui lieu Ă  des poursuites. C'est le cas du tuteur titleContent qui commet un vol envers la personne qu'il doit protĂ©ger dĂ©rober un objet....DiffĂ©rents types de volIl y a diffĂ©rents types de vol vol Ă  l'Ă©talage, vol Ă  la tire par un pickpocket, vol de voiture...À savoir il y a vol quelle que soit la valeur de l'objet cambriolage est un vol commis avec effraction. Entrer dans de force dans un lieu est une circonstance aggravante du parle de vol Ă  la fausse qualitĂ© lorsque le voleur prĂ©tend ĂȘtre policier, agent EDF... pour pĂ©nĂ©trer au domicile d'une personne afin d'y dĂ©rober des objets ou de l' dĂ©tournement d'Ă©nergie manipulation de l'installation Ă©lectrique de son voisin par exemple est considĂ©rĂ© comme un noter la tentative de vol n'est pas un vol mais elle est punie comme le vol, mĂȘme si le but n'est pas revanche, dans un certain nombre de cas, il n'y a pas fait de dĂ©tourner de sa destination initiale une somme d'argent ou un bien confiĂ© volontairement pour un usage prĂ©cis, n'est pas considĂ©rĂ© comme un vol. Il s'agit d'un abus de confiance. Par exemple, si un comptable dĂ©tourne Ă  son profit une partie des fonds que son entreprise lui a demandĂ© de fait d'user de manƓuvres frauduleuses pour qu'une personne remette volontairement de l'argent ou tout autre bien n'est pas un vol. Il s'agit d'une escroquerie. Par exemple, si une personne se fait passer pour un banquier et prend l'argent de ses victimes en prĂ©tendant faire des semblant d'ĂȘtre prĂȘt Ă  payer un bien ou un service afin d'en disposer sans rien dĂ©penser au final est une plainteVous devez porter plainte pour demander Ă  la justice de condamner l'auteur du vol Ă  une peine de prison et au paiement d'une amende, lors d'un procĂšs l'auteur est inconnu, vous pouvez porter plainte contre devez porter plainte dans un dĂ©lai de 6 ans. Sinon, votre plainte ne sera pas prise en compte par la placeVous devez vous rendre dans un commissariat de police ou Ă  la gendarmerie de votre s’adresser ?Les services de police ou de gendarmerie sont obligĂ©s d'enregistrer la plainte est ensuite transmise au procureur de la RĂ©publique pour qu'il dĂ©cide de la suite enquĂȘte, classement sans suite....Si vous ne connaissez pas l'auteur des faits, vous pouvez remplir une prĂ©-plainte en ligne avant de vous obtiendrez alors un rendez-vous et les policiers ou gendarmes auront dĂ©jĂ  les Ă©lĂ©ments de votre plainte Ă  votre en lignePar courrierVous pouvez porter plainte auprĂšs du procureur de la faut envoyer une lettre sur papier libre au tribunal judiciaire du lieu de l'infraction ou du domicile de l'auteur de l' lettre doit prĂ©ciser les Ă©lĂ©ments suivants Votre Ă©tat civil et vos coordonnĂ©es complĂštes adresse et numĂ©ro de tĂ©lĂ©phoneRĂ©cit dĂ©taillĂ© des faits, date et lieu de l'infractionNom de l'auteur supposĂ© si vous le connaissez sinon, la plainte sera dĂ©posĂ©e contre XNoms et adresses des Ă©ventuels tĂ©moins de l'infractionDescription et estimation provisoire ou dĂ©finitive du prĂ©judiceDocuments de preuve certificats mĂ©dicaux, arrĂȘts de travail, factures diverses, constats ...VolontĂ© de se constituer partie civilePorter plainte auprĂšs du procureur de la RĂ©publiqueVous pouvez envoyer votre plainte en lettre recommandĂ©e avec accusĂ© de rĂ©ception, par lettre simple ou par lettre pouvez aussi dĂ©poser votre plainte directement Ă  l'accueil du tous les cas, un rĂ©cĂ©pissĂ© vous est remis dĂšs que les services du procureur de la RĂ©publique ont enregistrĂ© votre en cas de cambriolage au domicile, vous ne devez rien toucher en attendant l'arrivĂ©e de la police ou de la pouvez ĂȘtre assistĂ© par un avocat si vous le noter si vous avez de faibles ressources, vous pouvez demander Ă  bĂ©nĂ©ficier de l'aide juridictionnelle pour payer les frais d'un avocat en totalitĂ© ou en du prĂ©judiceVous pouvez demander des dommages-intĂ©rĂȘts pour la rĂ©paration du prĂ©judice que le vol vous a causĂ© en vous constituant partie civile titleContent suite au dĂ©pĂŽt de plainte. Vous pouvez rĂ©clamer une copie de procĂšs-verbal de dĂ©position de plainte. Cette piĂšce peut vous ĂȘtre rĂ©clamĂ©e par votre prĂ©judice Ă  rĂ©parer concerne aussi bien l'objet du vol s'il ne peut pas ĂȘtre restituĂ© que les dommages annexes porte fracturĂ©e, prĂ©judice moral....La plupart du temps, la condamnation pĂ©nale et la demande d'indemnisation sont traitĂ©es en mĂȘme vol est passible de 3 ans de prison et de 45 000 € d' la volontĂ© de l'auteur de dĂ©rober qui est condamnĂ©e. Ainsi, la peine est applicable mĂȘme si l'auteur restitue l'objet aprĂšs son vol ou s'il n'y a eu qu'une tentative de y a tentative de vol si l'auteur a commencĂ© Ă  commettre l'infraction mais l'a interrompu en raison de circonstances extĂ©rieures. Par exemple, si un cambrioleur force la porte d'une maison, mais quitte les lieux parce qu'une alarme a peine maximale applicable est aggravĂ©e en fonction de la nature des circonstances aggravantes retenues. Cela peut aller de 5 ans Ă  la rĂ©clusion criminelle Ă  perpĂ©tuitĂ© et jusqu'Ă  150 000 € d' noter le complice ou le receleur peuvent ĂȘtre condamnĂ©s Ă  la mĂȘme peine que l'auteur du y a circonstances aggravantes si le vol a Ă©tĂ© commis dans les situations suivantes Dans un local d'habitationAvec effraction, c'est-Ă -dire en entrant de force dans une voiture ou une habitation ou en forçant la serrure d'un coffreContre une personne vulnĂ©rable en raison de son Ăąge, de sa grossesse ou de son Ă©tat de santĂ©Dans un Ă©tablissement scolairePar une personne se prĂ©tendant policier, gendarme ou tout autre agent chargĂ© d'une mission de service publicDans les transports publicsAvec dissimulation de tout ou partie du visageAvec violence ou avec l'usage d'une armePar plusieurs auteursPar une personne majeure avec l'aide de mineursDes peines complĂ©mentaires peuvent ĂȘtre prononcĂ©es comme la confiscation de l'objet qui a servi Ă  commettre le vol arme, vĂ©hicule.., l'interdiction d'exercer une activitĂ© professionnelle gĂ©rer une entreprise... D'autres peines peuvent s'ajouter pour les vols graves, par exemple l'interdiction de dĂ©tenir une arme ou l'interdiction de pĂ©nal articles 131-19 Ă  131-36Peines complĂ©mentaires interdiction chĂšques, confiscation..Code pĂ©nal articles 311-1 Ă  311-11Peines encourues en cas de volCode pĂ©nal articles 311-12 et 311-13ImmunitĂ© familiale 311-13 tentative de vol 311-13Code pĂ©nal articles 311-14 Ă  311-16Peines complĂ©mentaires interdiction droits civiques.., interdiction activitĂ© professionnelle..Code de procĂ©dure pĂ©nale articles 1 Ă  10Code de procĂ©dure pĂ©nale article 15-3Porter plainteCode pĂ©nal article 121-7ComplicitĂ©Code civil articles 2276 Ă  2277Restitution d'un objet volĂ©Questions ? RĂ©ponses !Cette page vous a-t-elle Ă©tĂ© utile ?
Parla rĂ©daction PubliĂ© le 27/01/2022 Ă  17:22 Temps de lecture: 2 min. L e ministre de la justice, Vincent Van Quickeborne, a prĂ©sentĂ© jeudi Ă  Wavre un nouveau systĂšme de transactions immĂ©diates pour sanctionner les faits de vol Ă  l’étalage. La police, lorsqu’elle est appelĂ©e sur place, peut proposer une transaction au voleur, pour un
> PĂ©nal > DĂ©lits > ProcĂ©dure judiciaire PostĂ© le Le 16/04/2021 Ă  1734 Bonjour, Je suis trĂšs gĂȘnĂ©. Je suis dans une situation difficile financiĂšrement, et pour changer des pĂątes, j'ai plusieurs fois acheter des fruits au Monoprix, mais pas Ă  leur prix rĂ©el, en passant par les caisses automatiques mauvais prix Ă  la pesĂ©e. Je me suis fait prendre aujourd'hui; j'avais payĂ© 0,90 € pour l'Ă©quivalent de 8 € en fruits. Le vigil a pris mon identitĂ©, m'a fait poser devant une camĂ©ra de surveillance, m'a fait repayer le bon prix et m'a fait signer un document une plainte simplifiĂ©e je crois, et m'a laissĂ©e repartir en me disant qu'il n'avait pas dĂ©cidĂ© s'il allait l'envoyer ou pas et qu'il fallait attendre un mois pour avoir de leurs nouvelles. Je n'avais jamais Ă©tĂ© pris sur le fait avant, et mon casier est vierge. Pensez-vous qu'ils vont envoyer la lettre ? Si oui, qu'est-ce que je risque ? Et peuvent-ils fouiller dans leurs anciennes vidĂ©os pour voir si ça c'est dĂ©jĂ  produit et me poursuivre, sans m'avoir pris sur le fait avant, pour vol et rĂ©cidive de vol ? Je ne recommencerai PLUS JAMAIS je prĂ©fĂšre encore bouffer des pĂątes jusqu'Ă  la fin de cette pĂ©riode de vache maigre plutĂŽt que de repasser par ce que j'ai vĂ©cu .... Merci pour votre rĂ©ponse PostĂ© le Le 16/04/2021 Ă  1738 Bonsoir Soyez rassurĂ©, cela n'ira pas bien loin. J'ai suivi plusieurs cas qui se sont terminĂ©s par un rappel Ă  la loi et le paiement d'une amende. Mais dans votre cas, sans ĂȘtre devin, il y a de fortes chances que vous soyez seulement fichĂ© dans les magasins de l'enseigne et du Administrateur Notre information doit ĂȘtre claire et objective. La rĂšgle est le non jugement car chaque visiteur a droit au respect. Un avis diffĂ©rent peut s'exprimer sans critique ou incrimination, tout post contrevenant pourra ĂȘtre effacĂ©... PostĂ© le Le 16/04/2021 Ă  2119 Info supplĂ©mentaire La durĂ©e de conservation des enregistrements de vidĂ©oprotection est limitĂ©e Ă  une durĂ©e d'un mois. PostĂ© le Le 17/04/2021 Ă  0715 Bonjour, en ce qui concerne la plainte, il y a trĂšs peu de risque que vous soyez inquiĂ©tĂ©. D'une part, les tribunaux sont saturĂ©s, d'autre part, vous avez rĂ©glĂ© la somme. Par contre, en ce qui concerne le comportement du vigile, il est trĂšs contestable qu'il vous ai filmĂ© et fait signĂ© un document cela peu ĂȘtre assimilĂ© Ă  un abus de pouvoir. Je suis donc quasi sĂ»re que votre affaire vas s'arrĂȘter lĂ . Par contre, si votre situation financiĂšre est difficile, vous devriez contacter une assistance sociale au sein de la mairie de votre domicile. Il se pourrait que vous ayez droits Ă  des aides sans le savoirAPL, RSA, Epicerie sociale, Epicerie des Restau du coeur, etc. Essayer de contacter les associations caritatives, telles secours populaire, secours catholique, secours islamiste etc... Ces associations peuvent vous fournir des aides financiĂšres, Ă©galement. Bon courage Ă  vous...
Lefait de détourner de sa destination initiale une somme d'argent ou un bien confié volontairement pour un usage précis, n'est pas considéré comme un vol. Il s'agit d'un abus de confiance
Créé par l’équipe de rĂ©dacteurs et d’éditeurs juridiques de FindLaw DerniĂšre mise Ă  jour le 14 fĂ©vrier, 2019 Le » vol Ă  l’étalage » dĂ©signe gĂ©nĂ©ralement le vol de marchandises dans un magasin ou un lieu d’affaires. Le vol Ă  l’étalage est un type de larcin, qui signifie simplement prendre la propriĂ©tĂ© de quelqu’un d’autre sans sa permission, et avec l’intention de priver de façon permanente le propriĂ©taire du bien pris. Bien que les États puissent punir le vol Ă  l’étalage en vertu de leurs lois gĂ©nĂ©rales sur le larcin ou le vol, de nombreux États ont adoptĂ© des lois visant spĂ©cifiquement le vol Ă  l’étalage. Les États peuvent dĂ©signer ce crime par diffĂ©rents noms, notamment » vol au dĂ©tail » et » dissimulation de marchandises. » ÉlĂ©ments du vol Ă  l’étalage Les lois de chaque État varient, mais gĂ©nĂ©ralement, les infractions de vol Ă  l’étalage comprennent deux Ă©lĂ©ments de base Dissimuler ou prendre possession volontairement d’articles mis en vente ; et L’intention de priver le propriĂ©taire lĂ©gitime des articles gĂ©nĂ©ralement le magasin de la possession des articles, sans payer le prix d’achat. Crucialement, cela signifie que dans la plupart des États, on peut enfreindre les lois sur le vol Ă  l’étalage sans tenter de sortir d’un magasin avec des articles volĂ©s. Le simple fait de dissimuler des marchandises, Ă  l’intĂ©rieur ou Ă  l’extĂ©rieur du magasin, sera souvent suffisant. Il faut avoir l’intention de prendre l’article dans le magasin ; cependant, de nombreux États considĂšrent l’acte de dissimulation de la marchandise comme une preuve de l’intention. En plus de cacher un article pour Ă©viter de le payer, les lois sur le vol Ă  l’étalage rendent Ă©galement illĂ©gales les actions visant Ă  Ă©viter de payer le prix d’achat total d’un article. Cela peut inclure l’altĂ©ration des Ă©tiquettes de prix, la manipulation de la marchandise et le fait de mettre les biens dans diffĂ©rents conteneurs ou emballages pour Ă©viter de payer tout ou partie du prix d’achat. SĂ©vĂ©ritĂ© des accusations de vol Ă  l’étalage Comme les accusations pour d’autres types de vol, la sĂ©vĂ©ritĂ© des accusations de vol Ă  l’étalage dĂ©pend gĂ©nĂ©ralement de la valeur des biens impliquĂ©s. Si des armes Ă  feu, des explosifs ou des engins incendiaires sont volĂ©s Ă  l’étalage, la gravitĂ© des accusations augmente dans de nombreux États. Les lois des États comprennent souvent une gamme d’accusations et peuvent laisser aux procureurs la discrĂ©tion de dĂ©cider des accusations Ă  poursuivre dans un cas donnĂ©. Dans de nombreux États, l’éventail des accusations de vol Ă  l’étalage va d’une infraction » de faible niveau, Ă  un dĂ©lit, jusqu’à diffĂ©rents degrĂ©s d’accusations de crime. Dans certains États, toute infraction de vol Ă  l’étalage sera inculpĂ©e au moins comme un dĂ©lit. Souvent, le procureur pourra choisir entre plusieurs niveaux d’inculpation. Les condamnations pĂ©nales antĂ©rieures, et plus prĂ©cisĂ©ment les condamnations antĂ©rieures pour vol, jouent rĂ©guliĂšrement un rĂŽle important dans la dĂ©cision du procureur quant Ă  l’accusation Ă  retenir. Dans certains États, les condamnations antĂ©rieures pour vol entraĂźnent automatiquement une accusation plus sĂ©vĂšre. Typiquement, les infractions donnent lieu Ă  une amende. Selon l’État, les dĂ©lits peuvent entraĂźner une peine d’emprisonnement moins d’un an, une probation et/ou une amende. Les dĂ©lits peuvent entraĂźner une peine de prison plus longue, une probation et/ou une amende plus importante. Les lois des États varient considĂ©rablement dans la sĂ©vĂ©ritĂ© des accusations de vol Ă  l’étalage. Dans certains endroits, toute infraction de vol Ă  l’étalage peut entraĂźner une peine de prison. DĂ©tention en magasin des voleurs Ă  l’étalage Bien que l’arrestation par un citoyen existe, les particuliers ne peuvent gĂ©nĂ©ralement pas retenir lĂ©galement des personnes contre leur grĂ©. Le faire ouvre la porte Ă  une responsabilitĂ© civile et mĂȘme pĂ©nale pour emprisonnement abusif. Cependant, de nombreux États ont adoptĂ© des lois autorisant spĂ©cifiquement les magasins et leurs employĂ©s Ă  dĂ©tenir les personnes suspectĂ©es de vol Ă  l’étalage dans certaines circonstances. Ces lois servent Ă  protĂ©ger les magasins contre les poursuites judiciaires pour faux emprisonnement ou fausse arrestation. Bien que ces lois varient, les propriĂ©taires de magasins et leurs employĂ©s sont gĂ©nĂ©ralement autorisĂ©s Ă  dĂ©tenir un individu lorsqu’ils ont une cause probable de suspecter un vol Ă  l’étalage. Cependant, toute dĂ©tention d’une personne soupçonnĂ©e de vol Ă  l’étalage doit ĂȘtre raisonnable dans sa durĂ©e et sa maniĂšre. Les dĂ©tentions sans cause probable, pour une durĂ©e dĂ©raisonnable ou d’une maniĂšre dĂ©raisonnable peuvent laisser le magasin ouvert Ă  la responsabilitĂ© pour faux emprisonnement et Ă©ventuellement d’autres revendications. Ce qui constitue une cause probable pour suspecter un vol Ă  l’étalage revient Ă  des spĂ©cificitĂ©s au cas par cas. Un simple soupçon ne suffira gĂ©nĂ©ralement pas. La plupart des États exigent que le magasin ou ses employĂ©s disposent de preuves qui conduiraient une personne raisonnable Ă  croire qu’un vol Ă  l’étalage a eu lieu ou est en cours. Si le magasin fonde sa dĂ©tention d’un voleur Ă  l’étalage prĂ©sumĂ© sur des informations provenant d’un informateur non employĂ©, cet informateur doit avoir une base raisonnable pour soupçonner un vol Ă  l’étalage. La question de savoir si une dĂ©tention est considĂ©rĂ©e comme dĂ©raisonnable est dĂ©terminĂ©e au cas par cas, mais certains facteurs peuvent faire basculer rapidement la dĂ©tention en territoire dĂ©raisonnable. Les trois facteurs les plus courants sont la durĂ©e de la dĂ©tention, le but de la dĂ©tention et la force qui a Ă©tĂ© utilisĂ©e. Une dĂ©tention excessivement longue poursuivie dans le but d’obtenir des aveux ou une dĂ©charge de responsabilitĂ© du magasin, ou l’utilisation d’une force excessive, serait considĂ©rĂ©e comme dĂ©raisonnable en vertu des lois de nombreux États. Une dĂ©tention dĂ©raisonnable pourrait laisser le magasin et ses employĂ©s ouverts Ă  la responsabilitĂ© pour faux emprisonnement et Ă©ventuellement d’autres rĂ©clamations, telles que des voies de fait ou des coups et blessures. Obtenez une aide juridique pour vos accusations de vol Ă  l’étalage Selon les lois de votre État et des facteurs spĂ©cifiques tels que la valeur de tout article volĂ© Ă  l’étalage, si vous faites face Ă  des accusations de vol Ă  l’étalage, elles pourraient ĂȘtre traitĂ©es comme des infractions, des dĂ©lits ou des crimes, et pourraient entraĂźner une incarcĂ©ration, une probation et/ou une amende. En raison de ces possibilitĂ©s, vous voudrez en savoir plus sur votre situation spĂ©cifique en parlant Ă  un avocat de la dĂ©fense pĂ©nale prĂšs de chez vous aujourd’hui. . Lesstatistiques de L’Association Nationale pour la prĂ©vention du vol Ă  l’étalage estiment que 1 personne sur 11 en AmĂ©rique shoplift: prĂšs de 25 millions d’individus., Le prix des magasins est substantiel—plus de 10 milliards de dollars par an. Il n’y a pas de profil type d’un voleur Ă  l’étalage. Les hommes et les femmes volent Ă  peu

À Morlanwelz, la coupe est pleine ! Jean Vandelen, directeur du Carrefour Market du groupe Mestdagh, a dĂ©cidĂ© de mettre les pieds dans le plat. Les vols Ă  l'Ă©talage, il connaĂźt trop bien... il y a deux ans encore son prĂ©judice Ă©tait d'environ euros par an. Il a dĂ©cidĂ© de rĂ©agir "Mes premiers investissements en tant qu'indĂ©pendant, cela a Ă©tĂ© l'installation de vitrines pour sĂ©curiser les bouteilles d'alcool. Cela a coĂ»tĂ© euros et sur 4 mois, cela a Ă©tĂ© amorti". Et il n'y a pas que ça il y a aussi les Ă©tiquettes magnĂ©tiques parfois camouflĂ©es sous les emballages, mĂȘme Ă  la boucherie Ă  la dĂ©coupe et mĂȘme sur les articles produits blancs. Il y a aussi des dispositifs antivols sur les bouteilles. C'est classique, vous les connaissez. Jean Vandelen compte sur eux pour Ă©viter certains vols "Quand vous avez une bouteille Ă  18,35 euros, un systĂšme antivol Ă  0,50 euro est vite amorti". Tous ces antivols coĂ»tent environ 400 euros par an au magasin. 34 cameras Jean Vandelen a Ă©galement installĂ© des camĂ©ras qui couvrent l'ensemble du magasin 34 camĂ©ras ! Il y en a mĂȘme au caisse pour vĂ©rifier le dessous des caddies. Un dĂ©pense globale de euros ! Ici, quand un voleur est pris sur le fait, gĂ©nĂ©ralement, il rend la marchandise. Le directeur porte-t-il plainte ? "Non ! Ça nous prend trop de temps, c'est quasi impossible de porter plainte. On perd facilement deux Ă  trois heures et en plus, on n'a pas de retour de la Justice sur les plaintes de vols Ă  l'Ă©talage". Est-ce bien exact ? N'y a-t-il jamais de suite ? Nous avons posĂ© la question au Parquet de Charleroi, Ă  Sandrine Vairon, Procureur du Roi de division Ă  Charleroi "Les vols Ă  l'Ă©talage Ă©tant des vols de biens, ne constituent pas une prioritĂ© de poursuite par rapport Ă  d'autres types de faits comme des vols avec violence. Sur les dossiers de 2019, la moitiĂ© a dĂ©jĂ  fait l'objet de classements sans suite, sur l'intĂ©gralitĂ© des dossiers rentrĂ©s au Parquet". Il n'y a donc pas de poursuite pour la moitiĂ© des plaintes. Mais alors, que peuvent faire les responsables de magasin ? Jean Vandelen "Pas grand chose, parce qu'on ne peut pas, tout simplement. En gĂ©nĂ©ral, on appelle les forces de l'ordre mais ce n'est pas systĂ©matique". En tout cas, les responsables de magasin ne peuvent ni enfermer le voleur, ni lui demander sa carte d'identitĂ© ni lui infliger une amende. Ils peuvent bien entendu rĂ©cupĂ©rer le bien volĂ© et aussi, prendre des images et les transmettre Ă  la police. Jean Vandelen lui, se sent dĂ©semparĂ©. Il y a aussi la solution du gardiennage mais "sa" solution, c'est d'investir dans les systĂšmes antivols. Aujourd'hui, ses pertes ont Ă©tĂ© divisĂ©es par trois ... il ne perd plus que euros par an ! PARTAGERArticles recommandĂ©s pour vous

Enrevanche, dans le cas d’un vol Ă  l’étalage, il est nĂ©cessaire de s’assurer qu’il s’agisse bien d’un vol et non d’une erreur. Pour qu’une action semblable Ă  un vol soit qualifiĂ©e de vol Ă  l’étalage, il faut avoir pris une personne en flagrant dĂ©lit en train de franchir la caisse du magasin avec un produit en sa possession sans que ce dernier n’ait

Le vol Ă  l’étalage qui paie ? AU JAPON, un commerçant ayant surpris un jeune garçon en train de voler a appelĂ© la police. Quand elle est arrivĂ©e, le garçon s’est enfui. Les policiers se sont lancĂ©s Ă  sa poursuite. Au moment oĂč le garçon traversait une voie ferrĂ©e, un train l’a percutĂ© et l’a tuĂ©. Cette affaire ayant fait grand bruit, certains ont reprochĂ© au commerçant d’avoir appelĂ© la police. Aussi a-​t-​il fermĂ© son magasin en attendant que les choses se calment. Quand il l’a rouvert, les voleurs sont revenus en masse. Cependant, du fait de sa pĂ©nible mĂ©saventure, il craignait de les affronter. Son magasin est alors devenu une cible facile. L’homme a rapidement dĂ» mettre la clĂ© sous la porte. Il est vrai que toutes les situations ne sont pas aussi dramatiques. NĂ©anmoins cet exemple illustre une vĂ©ritĂ© importante le vol Ă  l’étalage coĂ»te trĂšs cher, sous bien des aspects et Ă  bon nombre de gens. Évaluons plus exactement le prix que fait payer ce dĂ©lit. Les magasins paient Le vol Ă  l’étalage coĂ»te aux commerçants du monde entier des milliards de dollars chaque annĂ©e. Rien qu’aux États-Unis, on estime Ă  plus de 40 milliards de dollars les pertes occasionnĂ©es. Combien de commerces peuvent se permettre de perdre tant d’argent ? Beaucoup sont dĂ©passĂ©s. Quand les voleurs envahissent les allĂ©es d’un magasin, c’est parfois le travail de toute une vie qui est menacĂ©. “ Le vol Ă  l’étalage est une prĂ©occupation qui s’ajoute Ă  celle de la concurrence. Je ne sais pas combien de temps encore nous pourrons tenir le coup ”, confie Luke, propriĂ©taire d’un magasin Ă  New York. Il n’a pas les moyens de s’équiper d’un systĂšme de sĂ©curitĂ© Ă©lectronique. Il dĂ©clare Ă  propos des voleurs “ Ça peut ĂȘtre n’importe qui, mĂȘme mes clients fidĂšles. ” Certains pensent que le problĂšme que rencontre Luke n’est pas grave. “ Vu les gros bĂ©nĂ©fices que font ces magasins, disent-​ils, ce que je vole ne change rien. ” Mais les profits sont-​ils si importants que cela ? Dans certains endroits, les magasins prennent une marge de 30, 40, voire 50 %, mais ce pourcentage n’est pas un bĂ©nĂ©fice net. Le commerçant utilise cette recette pour payer les frais d’exploitation comme le loyer, les impĂŽts et taxes, le salaire et les charges sociales des employĂ©s, l’entretien des locaux, les rĂ©parations du matĂ©riel, l’assurance, l’électricitĂ©, l’eau, le chauffage, le tĂ©lĂ©phone et les systĂšmes de sĂ©curitĂ©. Une fois ces dĂ©penses rĂ©glĂ©es, son bĂ©nĂ©fice n’est parfois plus que de 2 ou 3 %. Quand donc un voleur emporte une marchandise, il emporte aussi une partie du gagne-pain du commerçant. Et les petits larcins ? Un petit garçon qui accompagne sa mĂšre dans un magasin se dirige tout seul vers le rayon des confiseries. LĂ , il ouvre un paquet et glisse une sucette dans sa poche. Ce genre de vol portant sur des articles de trĂšs peu de valeur a-​t-​il des rĂ©percussions sur le magasin ? Dans une brochure intitulĂ©e RĂ©duire les dĂ©lits internes et externes angl., l’Administration amĂ©ricaine de la petite entreprise fait ce commentaire “ Celui qui glisse occasionnellement dans sa poche un stylo Ă  bille par-ci, une calculette par-lĂ , ne considĂ©rera pas forcĂ©ment ces menus larcins comme des dĂ©lits majeurs. Mais pour la petite entreprise qui se bat pour survivre, c’est un coup de poignard dans le dos. ” Les marges bĂ©nĂ©ficiaires sont si petites que pour recouvrer 700 euros de pertes annuelles dues au vol Ă  l’étalage, un magasin doit vendre 900 sucettes ou 380 briques de soupe supplĂ©mentaires chaque jour. Le tort causĂ© Ă  un commerce est donc considĂ©rable si beaucoup de petits garçons volent des sucettes. Tout le problĂšme est lĂ . Des dizaines de millions de gens, jeunes ou vieux, riches ou pauvres, quels que soient leur race ou leur milieu, volent sur les marchĂ©s et dans les magasins. Quelles en sont les consĂ©quences ? D’aprĂšs un organisme amĂ©ricain de prĂ©vention de la dĂ©linquance, prĂšs d’un tiers des commerces aux États-Unis sont contraints de fermer Ă  cause du vol. Nul doute que ceux d’autres pays rencontrent les mĂȘmes difficultĂ©s. Les clients paient Le vol fait augmenter les prix. Dans certains endroits, le surcoĂ»t pour le consommateur s’élĂšve Ă  200 euros par an. Autrement dit, si vous gagnez 40 euros par jour, vous travaillez l’équivalent d’une semaine par an pour payer ce que d’autres ont volĂ©. En avez-​vous les moyens ? Pour des retraitĂ©s qui vivent d’une pension, ou pour une mĂšre seule qui a du mal Ă  subvenir aux besoins de sa famille, perdre ainsi une semaine de salaire peut ĂȘtre terrible. Et ce n’est pas tout. Quand la boutique au coin de la rue met la clĂ© sous la porte, c’est tout le voisinage qui en pĂątit. On rapporte qu’aux États-Unis, la pharmacie d’un quartier trĂšs soudĂ© a fermĂ© rĂ©cemment Ă  cause du vol Ă  l’étalage. À prĂ©sent, pour aller chercher leurs mĂ©dicaments, un grand nombre d’habitants ĂągĂ©s et infirmes doivent faire plus de deux kilomĂštres. “ Essayez de parcourir cette distance en fauteuil roulant ! ” s’indigne une autoritĂ©. Les parents paient le prix fort Bruce est un homme aux normes morales Ă©levĂ©es qui inculque l’honnĂȘtetĂ© Ă  ses enfants. Un jour, sa fille s’est fait surprendre en train de voler. “ J’étais anĂ©anti, dit-​il. Imaginez que vous receviez un coup de tĂ©lĂ©phone vous annonçant que votre fille a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©e pour vol Ă  l’étalage. Nous avons passĂ© des annĂ©es Ă  l’élever pour qu’elle soit quelqu’un de bien, et voilĂ  ! Jamais nous n’aurions pensĂ© qu’elle se serait rebellĂ©e de cette façon. ” Bruce s’est rongĂ© d’inquiĂ©tude au sujet de sa fille et de son avenir. Quelque temps plus tard, il s’est dĂ©mis de sa fonction d’enseignant religieux bĂ©nĂ©vole. “ Comment, de l’estrade, pouvais-​je regarder la congrĂ©gation en face ? Comment pouvais-​je, en toute bonne conscience, leur donner des conseils sur l’éducation des enfants ? J’étais vraiment mal placĂ© pour le faire. ” Sa fille ne semble pas avoir rĂ©flĂ©chi aux consĂ©quences que son acte aurait sur lui. Les voleurs paient eux aussi Autrefois, un voleur pris sur le fait Ă©tait souvent relĂąchĂ© aprĂšs avoir reçu un avertissement sĂ©vĂšre. Aujourd’hui, les gĂ©rants n’hĂ©sitent pas Ă  faire arrĂȘter mĂȘme celui qui vole pour la premiĂšre fois. Ainsi, le voleur prend conscience de la gravitĂ© de son dĂ©lit. C’est ce qu’a vĂ©rifiĂ© une jeune femme prĂ©nommĂ©e Nathalie. “ Plus je volais, dit-​elle, plus je prenais de l’assurance. Je me disais que mĂȘme si je me faisais coincer, l’avocat et le procĂšs me reviendraient toujours moins cher que si j’avais payĂ© toutes ces super fringues. ” Mais Nathalie se trompait. Elle s’est fait prendre en train de voler une robe. La police lui a passĂ© les menottes et l’a embarquĂ©e. Au poste, on a relevĂ© ses empreintes digitales, puis on l’a enfermĂ©e dans une cellule avec d’autres dĂ©linquants. Elle y est restĂ©e des heures jusqu’à ce que ses parents versent une caution pour la faire sortir. Nathalie dĂ©clare Ă  tous ceux qui sont tentĂ©s de voler “ Suivez mon conseil ; achetez-​la, cette robe ! ” Si vous choisissez de voler, “ vous le regretterez longtemps ”, ajoute-​t-​elle. Avoir un casier judiciaire chargĂ© est trĂšs fĂącheux. À leur grand dĂ©sespoir, les voleurs condamnĂ©s par la justice se rendent compte que leur dĂ©lit ne tombe pas dans l’oubli, mais qu’il les poursuit pendant des annĂ©es, comme une tache sur un vĂȘtement qu’on ne peut enlever. Un voleur peut avoir Ă  signaler son dĂ©lit au moment de remplir une demande d’entrĂ©e Ă  l’universitĂ©. Il accĂ©dera peut-ĂȘtre difficilement Ă  certaines professions comme mĂ©decin, dentiste ou architecte. Les entreprises rĂ©flĂ©chiront sans doute Ă  deux fois avant de l’embaucher. Autant d’obstacles qu’il pourra rencontrer mĂȘme s’il a purgĂ© la peine imposĂ©e par la justice et qu’il n’ait jamais plus volĂ©. MĂȘme quand il ne se fait pas prendre, celui qui vole Ă  l’étalage risque de le payer cher. C’est ce qu’a constatĂ© Hector, mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment dans ce dossier. “ Je m’en suis toujours bien sorti, dit-​il. Jamais je ne me suis fait attraper. ” Il n’en a pas moins supportĂ© les frais. “ Les jeunes doivent comprendre une chose, dit-​il aprĂšs mĂ»re rĂ©flexion. On rĂ©colte ce qu’on sĂšme. MĂȘme si vous ne vous faites jamais arrĂȘter par la police, vous le paierez de toute façon. ” Le vol Ă  l’étalage fait bel et bien des victimes, et les choses volĂ©es ont bel et bien un prix. Celui qui a l’habitude de voler ferait bien d’abandonner dĂ©finitivement cette pratique. Mais comment un voleur Ă  l’étalage peut-​il trouver la force d’arrĂȘter pour de bon ? Ce dĂ©lit cessera-​t-​il un jour ? [Illustration, page 7] Le vol Ă  l’étalage entraĂźne des faillites. [Illustration, page 7] Tout le monde paie. [Illustrations, page 8] Le vol Ă  l’étalage peut bouleverser votre avenir. [Indication d’origine] Empreintes digitales © Morocco Flowers/Index Stock Imagery

1milliard d'euros, c'est la perte globale à la suite de vols à l'étalage dans les grands magasins en Belgique ! Nous avons déjà essayé de traiter ce sujet mais les distributeurs ont

Émission 211 Le mardi 22 janvier 2002 Vol Ă  l'Ă©talage des commerçants imposent de lourdes amendes Le vol Ă  l'Ă©talage fait perdre en moyenne 835 000 $ par jour aux commerçants quĂ©bĂ©cois. Pour lutter contre ce flĂ©au, de nombreux magasins Ă  rayons imposent eux-mĂȘmes des amendes importantes aux voleurs pris sur le fait. S'ils ne payent pas, on les menace de poursuite civile. Plusieurs consommateurs se demandent si c'est une forme de justice privĂ©e, d'abus de pouvoir de la part de commerçants qui se substituent aux policiers et aux juges. Une grosse amende pour un vol dĂ©risoire C'est le cas d'un homme de l'arrondissement de Saint-LĂ©onard, Ă  septembre dernier, il est arrĂȘtĂ© en prĂ©sence de sa mĂšre, dans le magasin Canadian Tire de MontrĂ©al-Nord. Il a volĂ© deux recharges dĂ©sodorisantes pour la voiture, d'une valeur de 3,49 $. Le dĂ©tective de l'Ă©tablissement l'emmĂšne dans un bureau et lui montre une vidĂ©o il s'y voit en train de mettre les recharges dans ses poches, puis dans le sac d'emplette de sa mĂšre. La preuve est accablante. On lui propose de payer immĂ©diatement une amende de 315 $. Sinon, les avocats du magasin lui enverront une mise en demeure l'informant que, s'il ne paie pas, il sera poursuivi en cour rĂ©action au laxisme des tribunaux? Le directeur de la sĂ©curitĂ© de la chaĂźne Canadian Tire prĂ©tend que le systĂšme des amendes est plus dissuasif que le systĂšme judiciaire. Selon lui, les tribunaux ne prennent pas le vol Ă  l'Ă©talage au sĂ©rieux les contrevenants sont condamnĂ©s Ă  une amende de 25 $, dit-il, avant d'ĂȘtre renvoyĂ©s chez eux. Il ajoute que le magasin, de son cĂŽtĂ©, perd beaucoup de temps et d'argent dans la poursuite. Pourquoi une somme aussi importante? Mais, exiger 325 $ pour un vol de 3,49 $, n'est-ce pas exagĂ©rĂ©? Le directeur de la sĂ©curitĂ© rĂ©pond que sur les 325$, il reste 196 $ au magasin une fois l'avocat payĂ©. L'an dernier, le programme de poursuites au civil a rapportĂ© quelque 24 000 $ au magasin Canadian Tire de MontrĂ©al-Nord. Cette somme a permis d'Ă©ponger une partie des 80 000 $ consacrĂ©s annuellement Ă  la sĂ©curitĂ©. Et ce commerce n'est pas le seul Ă  avoir un programme de poursuites au commerces exigent un montant fixeOn estime que la moitiĂ© des commerces canadiens de moyenne et de grande surface en ont un. Et la plupart exige des montants fixes. MaĂźtre Sylvain Landry n'est pas d'accord avec ce procĂ©dĂ© Lorsqu'on arrive avec un tarif "uniforme" de 300 Ă  400 $, j'ai un petit peu de rĂ©serve. Je ne suis pas sĂ»r qu'un tribunal accorderait un tel montant.» Car un montant fixe ne tient pas compte de la gravitĂ© du vol ni des autres prĂ©judices subis par le commerçant, poursuit maĂźtre Landry. Le seul jugement disponible dans une cause de vol Ă  l'Ă©talage remonte Ă  1997. Zellers avait rĂ©clamĂ© 540 $ en dommages et intĂ©rĂȘts tandis que le juge lui avait accordĂ© 215 $. L'erreur Ă  Ă©viter Notre citoyen de Saint-LĂ©onard regrette d'avoir payĂ© les 315 $ avant de quitter le magasin. Mais il l'a fait parce que sa mĂšre craignait qu'il n'ait un dossier criminel. Selon maĂźtre Landry, c'est une erreur Lorsque la personne a payĂ©, non seulement c'est un aveu, mais c'est une transaction au sens du Code civil. Et la personne ne peut pas obtenir de remboursement, mĂȘme si elle se fait dire plus tard qu'elle n'aurait pas dĂ» payer.»Le voleur peut ĂȘtre poursuivi au criminel, mais... Des poursuites au criminel peuvent ĂȘtre intentĂ©es contre les voleurs Ă  l'Ă©talage mĂȘme si les commerçants les poursuivent au civil. Dans le cas qui nous occupe, le magasin Canadian Tire a dĂ©cidĂ© de ne pas appeler les policiers, Ă  cause de la prĂ©sence de la mĂšre en pleurs. Pourtant, mĂȘme si on avait appelĂ© les policiers, le jeune homme n'aurait pas Ă©tĂ© poursuivi au criminel. Car, depuis 1995, on n'intente pas de poursuite contre les adultes qui commettent des dĂ©lits mineurs, s'ils ont un casier judiciaire vierge, et ce dans le but de dĂ©sengorger les tribunaux. Une recherche dans la jurisprudence montre qu'une seule poursuite pour vol Ă  l'Ă©talage a Ă©tĂ© jugĂ©e. On peut donc penser que, lorsque les voleurs refusent de payer, les commerces n'ont pas tendance Ă  les poursuivre en justice. Le droit des commerçants Cependant, cette poursuite unique, gagnĂ©e par Zellers, a permis de confirmer le droit des commerçants de rĂ©clamer des dommages exemplaires. En rĂ©clamant une amende, ils agissent comme tout citoyen qui rĂ©clamerait le paiement de dommages Ă  quelqu'un qui aurait abĂźmĂ© sa propriĂ©tĂ©. Carte de dĂ©bit la responsabilitĂ© des banques Au Canada, les institutions financiĂšres sont censĂ©es protĂ©ger les dĂ©tenteurs d'une carte de guichet automatique contre toute perte financiĂšre, s'ils sont victimes de fraude ou de vol. Il y a un peu moins de 2 ans, La Facture a montrĂ© que ce n'est pas toujours le cas, en prĂ©sentant l'histoire d'une consommatrice qui s'Ă©tait fait voler sa carte Ă  une succursale de la Banque de MontrĂ©al, Ă  banque rĂ©clame le fruit du volEn janvier 2000, la dame se rend au guichet de la banque. Sur place, deux individus utilisent un subterfuge pour lui voler son numĂ©ro d'identification personnel et remplacer sa carte de dĂ©bit par une autre obtenue frauduleusement. La dame constate le vol de sa carte le jour mĂȘme et en avise la banque immĂ©diatement. Mais les voleurs ont eu le temps de retirer 1000 $ de son compte, mĂȘme s'il n'en contenait qu'une centaine. Car le compte de la dame lui donne droit Ă  un montant en cas de dĂ©couvert. Avec pour rĂ©sultat qu'elle doit rembourser 945 $ Ă  la banque. Les banques sanctionnent les victimes Comme nombre de consommateurs, elle s'est fait induire en erreur par sa banque. MaĂźtre Édith Fortin, une experte en droit bancaire, explique qu'un code de pratique protĂšge les dĂ©tenteurs de carte dans des cas semblables et que les banques assument la responsabilitĂ© des pertes. C'est en effet ce que dit le Code de pratique canadien des services de cartes de dĂ©bit, un code d'Ă©thique auquel toutes les banques ont adhĂ©rĂ©. Et c'est le gouvernement fĂ©dĂ©ral, via Industrie Canada, qui en surveille l' code peu contraignant Mais ce code n'est pas une loi. En consĂ©quence, Industrie Canada doit compter sur la bonne volontĂ© des institutions financiĂšres pour l'appliquer. Le rĂ©sultat n'est pas reluisant dans leurs conventions d'utilisation des cartes de guichet, six des huit principales institutions financiĂšres canadiennes contrevenaient au code de pratique en mars 2000. Ce qu'Industrie Canada ignorait jusque lĂ . Et aujourd'hui? Qu'en est-il presque deux ans plus tard? Les contrats de la CIBC et de la Banque nationale, qui protĂ©geaient leurs clients en cas de fraude, sont restĂ©s conformes au Code de pratique canadien des cartes de dĂ©bit. AprĂšs la diffusion du reportage de La Facture, Industrie Canada a demandĂ© aux six institutions contrevenant au code, de modifier leur contrat. Le nouveau contrat de la Banque de MontrĂ©al La Banque de MontrĂ©al l'a fait. Mais, selon maĂźtre Édith Fortin, le nouveau contrat n'est pas plus clair On laisse supposer qu'il n'y a pas de responsabilitĂ© aprĂšs avis dĂ©claration du vol ou de la perte de la carte de guichet, mais que, pour les sommes que le fraudeur a transigĂ©es avant avis, le client serait responsable.» Elle ajoute que la clause est ambiguĂ« On pourrait dire qu'elle est non conforme parce qu'elle n'est pas claire sur le fait que le client en aucun cas n'est responsable, ni avant, ni aprĂšs l'avis.» Le contrat de la Banque Royale non conforme Industrie Canada a aussi demandĂ© Ă  la Banque Royale de se conformer au code de pratique car sa convention tient le dĂ©tenteur de la carte responsable des transactions effectuĂ©es avant la dĂ©claration de perte ou de vol. Comment est-ce qu'on peut les prĂ©venir d'avance? interroge maĂźtre Fortin. Cette clause me semble impossible. Et une clause impossible est considĂ©rĂ©e comme nulle.» MalgrĂ© le libellĂ© de leur contrat, les deux banques affirment que leurs clients sont presque toujours protĂ©gĂ©s en cas de Toronto-Dominion procĂšde au cas par cas Quant au contrat de la Toronto-Dominion, il tient le dĂ©tenteur d'une carte responsable de toutes les opĂ©rations non autorisĂ©es effectuĂ©es avant la rĂ©ception d'un avis de fraude ou de vol. Mais le contrat indique aussi que la TD peut, Ă  sa discrĂ©tion, libĂ©rer son client de toute responsabilitĂ©, si elle retrouve le responsable de la fraude. Pour maĂźtre Fortin, la banque fait du cas par cas. Elle prĂ©cise que si elle juge que son client a Ă©tĂ© nĂ©gligent, la TD le tient responsable. Ce n'est pas du tout ce que dit le code», conclut-elle. La TD avait reçu, elle aussi, un avis d'Industrie Canada lui rappelant que les victimes de fraudes ne doivent pas ĂȘtre tenues responsables. En vain. L'obligation d'aviser immĂ©diatement aprĂšs le vol Sur le nouveau contrat de la Banque Scotia, maĂźtre Fortin affirme L'obligation d'aviser immĂ©diatement aprĂšs le vol me semble lourde. Le code n'en impose pas autant parce qu'on peut facilement ĂȘtre dans des situations 
 oĂč on ne rĂ©alise pas tout de suite ce qui s'est passĂ©.» De plus, elle reproche Ă  la formulation du contrat de manquer de clartĂ©. Ce qui, selon elle, peut entraĂźner un traitement diffĂ©rent, selon le prĂ©posĂ© qui reçoit la plainte du Mouvement Desjardins pas responsable si... Le Mouvement Desjardins ne tient pas le dĂ©tenteur d'une carte responsable des pertes seulement s'il a Ă©tĂ© obligĂ©, sous la menace» de remettre sa carte Ă  un voleur. Pour tous les autres cas, maĂźtre Fortin qualifie le contrat d'ambigu. Comme elle, Industrie Canada concluait l'an dernier que son contrat protĂšge Desjardins. Pourtant le Mouvement ne l'a pas modifiĂ©. La bonne nouvelle La Banque Laurentienne, enfin, est la seule Ă  avoir modifiĂ© son contrat de maniĂšre Ă  protĂ©ger complĂštement le dĂ©tenteur d'une carte de guichet. En conclusion, en janvier 2002, le contrat de trois institutions financiĂšres est conforme au code. Deux sont ambigus et trois autres n'y sont pas encore conformes. Et cela 10 ans aprĂšs l'entrĂ©e en vigueur du principe qui prĂ©vaut Le principe derriĂšre le Code, c'est que les institutions financiĂšres sont responsables des imperfections de leur systĂšme. L'utilisateur qui paie des frais a droit Ă  des services sĂ©curitaires. Un conseil si vous ĂȘtes victime de vol et si votre institution financiĂšre vous demande de rĂ©clamer l'argent perdu Ă  votre compagnie d'assurance, rappelez-vous que c'est Ă  elle de vous rembourser, et non pas Ă  votre assureur.

Chaquejour en moyenne dans notre pays, 61 vols à l' étalage sont commis. Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg puisque 42% des commerçants ne déclarent jamais ce type de vols. Avec
TĂ©l. 07 68 40 08 95 Le Blog des ClĂ©s de la Gestion Commerçants luttez contre le vol Ă  l'Ă©talage13/01/2020 RĂ©digĂ© par Marielle BlagnyJe rencontre souvent des commerçants comme vous qui subissent des vols Ă  l’étalage. Seul ou en Ă©quipe rĂ©duite, vous ĂȘtes potentiellement vulnĂ©rable et avoir les bons rĂ©flexes n’est pas toujours simple. ConcrĂštement, qu’avez-vous le droit de faire, comment vous prĂ©munir et comment rĂ©agir face au vol ? Voici quelques informations qui vous seront bien utiles. DĂ©finition du vol Ă  l’étalage Le vol Ă  l’étalage c’est le fait de franchir la barriĂšre symbolique de la caisse d’un magasin sans payer une marchandise. Dans un rayon, voir quelqu’un de visu ou par le biais de la camĂ©ra de vidĂ©osurveillance, en train de changer l’étiquette de prix d’un produit ou dissimuler un objet sous ses vĂȘtements ou dans son sac ne suffit pas. Vous constatez seulement Ă  ce moment-lĂ  qu’une personne se prĂ©pare Ă  commettre un vol, mais il n’y a pas encore eu de vol Ă  proprement-dit, car elle peut encore se prĂ©senter Ă  la caisse pour payer. Pour dĂ©signer un vol, votre zone d’action est donc comprise entre la caisse et la porte de sortie du magasin. Ce dĂ©lit est potentiellement punissable de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende. Quels sont vos droits ? En tant que directeur ou employĂ© d’un magasin, vous n’avez strictement pas le droit de fouiller au corps quiconque qui serait susceptible d’avoir volĂ©, mĂȘme en cas de flagrant dĂ©lit. Seuls les agents de police peuvent procĂ©der Ă  une fouille au corps. Cependant, rien ne vous empĂȘche de vĂ©rifier les sacs du prĂ©sumĂ© voleur afin de bien affirmer qu’il s’agit d’une tentative de vol Ă  l’étalage demandez Ă  la personne d’ouvrir son sac ou de vider ses poches. Les camĂ©ras de surveillance vous fourniront Ă©galement des preuves. Les rĂšgles Ă  respecter - Vous ĂȘtes libre de nĂ©gocier un accord amiable demandez au voleur de restituer la marchandise ou de la payer ; vous pouvez dĂ©cider de le laisser partir avec l’article s’il s’agit, par exemple, de produits de premiĂšre nĂ©cessitĂ©, etc. - Attention il vous est interdit de facturer les objets volĂ©s Ă  un prix supĂ©rieur Ă  celui affichĂ©, ou de rĂ©clamer vous-mĂȘme une amende. - Appelez le 17. Si votre commerce est situĂ© dans une galerie commerciale, prĂ©venez les agents de sĂ©curitĂ©. - Tentez de retenir l’agresseur jusqu’à l’arrivĂ©e des services de police sans mettre en pĂ©ril votre vie et celle de vos clients. Dans quels cas appeler la police ? Vous ne savez pas si vous devez appeler la police ? Voici ce qu’il se passe dans la majoritĂ© des cas - Si vous avez affaire Ă  un mineur, appelez la police afin de lui faire comprendre que ce qu’il a commis est un dĂ©lit et peut ĂȘtre violemment puni par la loi. N’oubliez pas que l’erreur est humaine, surtout quand on est jeune. Vous pouvez cependant lui faire remplir un papier pour attester qu’il reconnaĂźt le vol commis. - Si le voleur Ă  l’étalage est majeur, demandez-lui de payer la marchandise volĂ©e. Si celui-ci refuse, appelez la police et c’est Ă  vous de choisir si vous devez porter plainte contre lui ou non. - Si le voleur Ă  l’étalage, quel que soit son Ăąge, est agressif dans ses propos et dans ses gestes et refuse d’assumer ses actes, appelez la police. - S’il s’agit de la premiĂšre fois que le voleur commet un vol Ă  l’étalage, vous pouvez ne pas appeler la police et vous contentez d’un simple rappel Ă  la loi, en exigent la restitution de la marchandise. - S’il ne s’agit pas de la premiĂšre tentative de vol Ă  l’étalage de l’individu, n’hĂ©sitez pas appelez la police. Si le voleur Ă  l’étalage commet ce dĂ©lit une fois de plus, il volera encore et aura dĂ©jĂ  probablement un casier judiciaire. Le dĂ©pĂŽt de plainte DĂ©posez une plainte au commissariat de Police ou Ă  la gendarmerie dans les 24 heures avec une estimation du prĂ©judice – en Ă©mettant des rĂ©serves si nĂ©cessaire. Le dĂ©pĂŽt de plainte est pris sur procĂšs-verbal, un rĂ©cĂ©pissĂ© vous sera remis. Il s’agit soit d’une plainte nominative quand l’auteur est connu ou contre X dans les autres cas. Il faut apporter le maximum d’élĂ©ments. Tout renseignement, mĂȘme vos soupçons, peuvent aider l’enquĂȘte de la police. Agissez avant le vol Antivols, puces introduites par le fabricant Ă  l’intĂ©rieur des produits, camĂ©ras tous les moyens de prĂ©vention sont bons pour rĂ©duire au maximum le risque de vol Ă  l’étalage. Quelques prĂ©cautions simples ont Ă©galement fait leurs preuves - Disposez la caisse de maniĂšre Ă  avoir une vue d’ensemble sur le magasin, positionnez vos vendeurs Ă  des endroits stratĂ©giques et recommandez-leur d’ĂȘtre vigilants ; redoublez d’attention lors des pics d’affluence ; - VĂ©rifiez que rien n’obstrue l’objectif des camĂ©ras et que les portiques de sĂ©curitĂ© fonctionnent ; positionnez les marchandises coĂ»teuses ou de petite taille prĂšs de la caisse, Ă©ventuellement dans des vitrines fermĂ©es ; - Si possible, demandez Ă  vos fournisseurs de vous livrer Ă  des moments variables ou en dehors des heures d’ouverture, car leur prĂ©sence peut crĂ©er une diversion profitable Ă  une personne malintentionnĂ©e ; - Observez vos clients et leur attitude, proposez de renseigner les flĂąneurs qui observent davantage le magasin que les marchandises ; enfermez vos effets personnels et verrouillez votre magasin dĂšs que vous vous absentez, mĂȘme quelques minutes. VidĂ©osurveillance contre le vol - bon Ă  savoir ATTENTION Toute installation d’un systĂšme de vidĂ©oprotection suppose - Une autorisation prĂ©fectorale prĂ©alable article L252-4 du Code de la SĂ©curitĂ© IntĂ©rieure pour une durĂ©e de 5 ans renouvelable toute demande de renouvellement doit ĂȘtre rĂ©alisĂ©e Ă  l'initiative du propriĂ©taire du systĂšme ; - La durĂ©e maximale de conservation des images est fixĂ©e par l’autorisation prĂ©fectorale et ne peut excĂ©der 1 mois Art. L252-5 du Code de la SĂ©curitĂ© IntĂ©rieure ; - L’affichage de panonceaux d'information du public sur lesquels sont reprĂ©sentĂ©s une camĂ©ra, la rĂ©glementation en vigueur, le nom ou la qualitĂ© et le numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone de la personne Ă  contacter pour exercer son droit d’accĂšs aux images enregistrĂ©es ; - Depuis mai 2015, les responsables de commerces et d'entrepĂŽts particuliĂšrement exposĂ©s Ă  des risques de vol ou d'agression peuvent installer des camĂ©ras de vidĂ©osurveillance donnant sur la voie publique. Ces camĂ©ras doivent nĂ©anmoins ĂȘtre dĂ©connectĂ©es des camĂ©ras intĂ©rieures et ne peuvent ĂȘtre consultĂ©es que par les forces de l'ordre dans le cadre d'une enquĂȘte dĂ©cret n°2015-489 du 29/04/2015. La bonne attitude Les voleurs Ă  l’étalage sont potentiellement reconnaissables grĂące Ă  leur regards insistants tout autour d’eux, leur dĂ©marche ou leur comportement plus ou moins Ă©trange. Vous avez repĂ©rĂ© un agissement suspect ? N’attendez pas que l’individu passe la caisse - Cherchez le contact visuel, signalez-lui aimablement que vous l’avez, observez-le avec plus d’insistance pour lui faire comprendre qu’il est surveillĂ© par le personnel de votre magasin. - Pensez Ă  prĂ©venir vos collĂšgues que vous avez des doutes concernant ce potentiel voleur Ă  l’étalage. - Entamez le dialogue en demandant, par exemple, si
VolĂ  l'Ă©talage - camĂ©ra surveillanceSujet (CloturĂ©) initiĂ© par Malich307, il y a 4 mois - 661 vues. Bonjour, j'ai Ă©tĂ© hier pris sur le fait d'un vol Ă  l'Ă©talage dans un petit magasin alimentaire. En effet, j'ai cachĂ© 2 articles d'un montant de 4€50 dans mon sac. Un employĂ© m'a demandĂ© de fouiller mon sac, il a vu les deux Robert Trujillo de Metallica pris en flagrant dĂ©lit de vol Ă  l’étalage ?! Pas vraiment. Le bassiste a rĂ©cemment participĂ© Ă  la sĂ©rie vidĂ©o Shoplifting de Craft Recordings. Robert Trujillo partage une sĂ©lection de vinyles Qui n’aimerait pas avoir le champ libre pour faire dĂ©filer les piles et les tas de vinyles d’un magasin de disques ? Le bassiste de Metallica a eu cette chance, remplissant son sac de vinyles et dissĂ©quant ses sĂ©lections pour le public. La vidĂ©o montre vraiment les sensibilitĂ©s musicales Ă©clectiques de Robert Trujillo. En premier lieu, il y a Booker T. and the et leur classique, Melting Pot, et Robert Trujillo qui raconte sa rencontre avec le lĂ©gendaire claviĂ©riste. Il Ă©tait tout simplement super cool, un vrai gentleman, naturel et terre Ă  terre. Son aura et son Ă©nergie sont une force si puissante. Pour quelque chose d’un peu plus moderne, il sort l’album Out of Time de un disque avec lequel il a grandi. Il fait aussi une dĂ©dicace Ă  ses amis de The Vandals, en sortant un vinyle de The Quickening et en partageant son histoire avec le groupe. Le bassiste fait Ă©galement un retour Ă  la vieille Ă©cole, en choisissant l’album Vanguard Visionaries de Country Joe & the Fish. Mes parents m’ont exposĂ© Ă  toute cette musique. C’était la beautĂ© d’avoir de jeunes parents branchĂ©s dans les annĂ©es 70. Qu’est-ce que Robert Trujillo a choisi d’autre et quelles sont les histoires derriĂšre tout ça ? Vous pouvez regarder la vidĂ©o de Craft Recordings ci-dessous, et si vous voulez Ă©couter sa sĂ©lection, le bassiste de Metallica a compilĂ© une playlist pour vous. Il vous suffit de l’écouter via la plateforme de votre choix en cliquant sur le lien prĂ©cĂ©dent. À lire aussi Nightwish Jukka Koskinen de Wintersun devient officiellement le bassiste du groupe de Metal symphoniqueShoplifting With Robert Trujillo Source Loudwire Etpuis, il a pris un manteau, il est allĂ© se camoufler quelque part, il a tirĂ© les anti-vols. Il a portĂ© le manteau, et puis il a portĂ© son manteau par-dessus. Quand on le voit sortir, il est devenu trĂšs Ă©pais. On a attendu Ă  la sortie et puis nous l'avons interpellĂ©. Il n'a pas fait de rĂ©sistance.”

Il est presque 20 heures, et depuis ce matin elle a dĂ©jouĂ© un nombre incroyable de vols dans sa boutique. Sylvie, gĂ©rante depuis 21 ans du magasin G20 Ă  deux pas du mĂ©tro Saint-Paul Ă  Paris, n’en peut plus Sylvie, gĂ©rante d’un magasin G20 Ă  Paris, octobre 2013 - Laure Beaulieu/Rue89 Cet aprĂšs-midi, un homme a essayĂ© de voler un sac Ă  dos rempli de Bounty, de dĂ©odorants, de shampoings, etc . On l’a coincĂ© et on a prĂ©venu la police. Un peu plus tard, un autre voulait carrĂ©ment partir avec un caddie plein de marchandises. J’ai dĂ» le rattraper dans la rue. » Pour les commerçants, la fauche est un combat quotidien. Des techniques de surveillance alarme, vidĂ©osurveillance, antivol de plus en plus sophistiquĂ©es sont mises en place. Des vigiles embauchĂ©s pour surveiller les rayons et les caisses. Les produits de grande valeur alcool, piles, etc. sont protĂ©gĂ©s par des suite aprĂšs la publicitĂ© Les alcools dans des prĂ©sentoirs fermĂ©s dans le magasin de Sylvie Ă  Paris - Laure Beaulieu/Rue89 Sylvie rĂ©sume On passe notre temps Ă  surveiller. Si je pouvais mettre tout le magasin sous-clefs, je le ferais ! » Selon la loi, le vol est un dĂ©lit, il est passible de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Mais quand on se fait piquer en train de voler, qu’est-ce que l’on risque rĂ©ellement ? De la prison ? Ou une simple remontrance du directeur de magasin et un rĂšglement de l’affaire Ă  l’amiable ? Pour 300 euros, j’appelle la police » Cet article est nĂ© parce qu’un matin, une journaliste de Rue89 a racontĂ© une scĂšne dont elle venait d’ĂȘtre tĂ©moin dans un Franprix du XIe arrondissement. Une femme chinoise, ne parlant pas français, accompagnĂ©e d’une fillette, s’était fait contrĂŽler par le vigile Ă  la sortie des caisses. Elle avait glissĂ© une bouteille de Yop dans son sac. Sans faire d’esclandre, le vigile lui a proposĂ© de payer deux fois le prix du produit. Elle a acceptĂ© et est repartie avec son Yop. Les clients prĂ©sents ont semblĂ© approuver la transaction, mesurant qu’un passage par la case police, dans un quartier oĂč vivent beaucoup de sans-papiers, aurait Ă©tĂ© cher payĂ©. Un vigile d’un magasin de hard discount DIA du centre de Paris explique sa politique La suite aprĂšs la publicitĂ© Quand je prends quelqu’un sur le fait, je n’appelle pas toujours la police, ça dĂ©pend des cas s’il est mineur, j’appelle ; s’il est majeur et qu’il paye le produit volĂ©, je n’appelle pas. Ce n’est pas la peine de faire dĂ©placer la police pour ça ; si le voleur est agressif, j’appelle. » Un autre vigile, chez Monoprix celui-lĂ , nous tient un discours presque similaire Ça dĂ©pend du montant. Pour 300 euros par exemple, j’appelle la police. Ça dĂ©pend aussi si c’est la premiĂšre fois qu’il vole ou pas et si le voleur est agressif. En fait, ça dĂ©pend surtout du directeur, c’est lui qui dĂ©cide d’appeler ou non. » Pierre-Antoine Mailfait, secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de l’Union des entreprises de sĂ©curitĂ© privĂ©e USP reconnaĂźt que C’est surtout le volume du vol qui importe. Par exemple, si c’est au-dessus de 100 euros, Ă  Paris, le magasin appelle la police, en dessous non. » Pas le mĂȘme risque chez Carrefour ou Leclerc Pierre-Antoine Mailfait prĂ©cise La dĂ©marche Ă  suivre est inscrite dans le cahier des charges des enseignes avec les entreprises de sĂ©curitĂ©. Celles-ci transmettent ensuite les consignes Ă  leurs employĂ©s [les vigiles, ndlr]. I l y a autant de politiques que d’enseignes. » On ne risquerait donc pas la mĂȘme chose Ă  voler chez Carrefour ou chez suite aprĂšs la publicitĂ© Making of Au cours de cette enquĂȘte, nous avons tentĂ© de prendre contact avec la plupart des enseignes de supermarchĂ©s françaises Auchan, Carrefour, Casino, Leclerc, Franprix, IntermarchĂ© mais aucune n'a souhaitĂ© rĂ©pondre Ă  nos questions, arguant le plus souvent ne pas communiquer sur les questions de sĂ©curitĂ©. Cette politique peut Ă©voluer. Pierre-Antoine Mailfait Certaines enseignes passent Ă  une politique plus dissuasive. Dans ce cas, elles font moins ce que l’on appelle dans le jargon “l’arriĂšre-caisse”, c’est-Ă -dire les vigiles positionnĂ©s aprĂšs la caisse et mettent plus de monde dans les rayons pour surveiller. » Sur le terrain, les rĂšgles dĂ©pendent aussi et surtout du directeur de magasin, ajoute Pierre-Antoine Mailfait Les directeurs de magasin pratiquent chacun leur politique, car ils connaissent leur clientĂšle et les environs de leur magasin. » Sylvie, par exemple, a ses propres techniques Pour les petits vols, je n’appelle pas. Ça ne sert Ă  rien. La police a d’autres choses Ă  faire, plus importantes. Je dis au voleur de tout laisser et de partir. Quand ils habitent le quartier, ils sont bien embĂȘtĂ©s de revenir dans le magasin aprĂšs. » D’autres directeurs appelleraient plus facilement la police, ou demandent de payer les produits plutĂŽt que de demander de rendre les objets suite aprĂšs la publicitĂ© L’enseigne appelle la police si... FrĂ©dĂ©ric Ocqueteau, sociologue, s’est intĂ©ressĂ© Ă  la question de la gestion du vol dans des magasins français. Dans son enquĂȘte rĂ©alisĂ©e Ă  la fin des annĂ©es 90, il rĂ©sume les circonstances qui poussent Ă  ne pas prĂ©venir les forces de l’ordre Le vol Ă  l’étalage en chiffres Les cas de vols Ă  l’étalage, le vol dans les commerces, sont lĂ©gion dans les enseignes françaises. Entre 2006 et 2011, selon les chiffres de l’Observatoire national de la dĂ©linquance et des rĂ©ponses pĂ©nales, le nombre de vols Ă  l’étalage constatĂ© dont la police a eu connaissance est passĂ© de 59 242 Ă  66 354. En 2011, 59 916 personnes ont Ă©tĂ© mises en cause dans une affaire de vol Ă  l’étalage, et 55 878 cas sur les 66 354 ont Ă©tĂ© Ă©lucidĂ©s un coupable a Ă©tĂ© identifiĂ© par la police. Le chiffre des vols non constatĂ©s ? Impossible de le connaĂźtre exactement. l’hypothĂšse oĂč l’auteur du vol est inconnu du service ; quand l’auteur reconnaĂźt le vol, quand l’auteur restitue ou rembourse la marchandise volĂ©e, quand il a volĂ© des produits de premiĂšre nĂ©cessitĂ©. » ? En revanche, prĂ©cise-t-il Trois circonstances conduisent, dans une proportion massive, Ă  demander plutĂŽt systĂ©matiquement l’intervention de la police ou de la gendarmerie [...] l’auteur interpellĂ© se rebelle et menace les agents, refuse de dĂ©cliner son identitĂ© ou bien nie les faits. » Un commissaire qui prĂ©fĂšre rester anonyme prĂ©cise que lorsqu’un individu interpellĂ© n’a pas ses papiers d’identitĂ©, les directeurs de magasins sont plus enclins Ă  prĂ©venir car il y a un double motif » pour prĂ©venir le vol et l’absence de papiers d’identitĂ©. Des cĂŽtes d’agneaux sous son vison Laurent Mucchielli, sociologue spĂ©cialiste de la dĂ©linquance, a lui montrĂ© que Lorsqu’un voleur Ă  l’étalage est surpris, il a beaucoup plus de chances d’ĂȘtre signalĂ© Ă  la police lorsqu’il est Ă©tranger. » En 2011, selon les chiffres de l’Observatoire national de la dĂ©linquance et des rĂ©ponses pĂ©nales, 26,9% soit 16 657 personnes des mis en cause par la police et la gendarmerie pour les vols Ă  l’étalage sont de nationalitĂ© suite aprĂšs la publicitĂ© Sylvie, elle, ne fait pas de diffĂ©rences entre Français et Ă©trangers Tout le monde vole, les jeunes, les vieux, les Arabes, les Blancs. Je me souviens mĂȘme d’une femme avec un manteau en vison, qui travaillait place des Vosges et vivait Ă  Noisy-Le-Grand. C’était un 23 dĂ©cembre, elle est venue deux fois de suite. Elle est repartie menottĂ©e du magasin, aprĂšs avoir tentĂ© de cacher des dizaines de cĂŽtes d’agneaux sous son manteau. AprĂšs sa garde Ă  vue, elle est venue me rembourser et m’a fait une Carte bleue de 100 euros. » Le systĂšme de la lettre-plainte » Les gĂ©rants de magasins n’appellent pas aussi pour des raisons pratiques, explique Rachel Costard, commissaire du XVIIe arrondissement de Paris Les petites enseignes, les petits magasins de proximitĂ© dĂ©posent rarement plainte car c’est autant de temps perdu, et comme il n’y a souvent qu’une personne pour tenir le magasin, ils doivent fermer. » Un Carrefour City du quartier Saxe de Lyon, en novembre 2012 - C. VILLEMAIN/20 MINUTES/SIPA Pour remĂ©dier Ă  ce problĂšme, les procureurs ont signĂ© des accords avec des chaĂźnes de supermarchĂ©, et ont mis en place le systĂšme de la lettre-plainte simplifiĂ©e » soit l’envoi d’une lettre au procureur de la RĂ©publique pour porter plainte. Rachel Costard prĂ©cise son fonctionnement Quand les grosses enseignes attrapent un voleur la main dans le sac, elles utilisent souvent ce systĂšme. La plainte est directement envoyĂ©e au parquet, ça leur Ă©vite d’appeler et de se dĂ©placer au commissariat. » Au commissariat, le parquet dĂ©cide de la peine Si le supermarchĂ© le plus souvent le directeur ou la personne dĂ©diĂ©e Ă  la gestion des dĂ©pĂŽts des plaintes pour l’enseigne appelle la police et n’utilise pas la lettre-plainte, le supposĂ© voleur est conduit au commissariat. Dans la plupart des cas, il est entendu sans menotte et sans garde Ă  vue, rappelle le commissaire parisien La suite aprĂšs la publicitĂ© On place en garde Ă  vue si l’infraction est grave et caractĂ©risĂ©e. Par exemple, si la personne refuse de nous rĂ©pondre ou si elle veut un avocat. » Dans le cas oĂč la personne est entendue librement, le gendarme appelle ensuite le parquet. A lui de dĂ©cider de la peine de l’interpellĂ©. Rachel Costard prĂ©cise Le substitut du procureur apprĂ©cie aussi en fonction du montant, de l’individu concernĂ©, de la journĂ©e, [s’il y a dĂ©jĂ  beaucoup de comparutions immĂ©diates prĂ©vues, ndlr], de sa sensibilitĂ©. » Le parquet dĂ©cide alors, explique l’autre commissaire parisien d’un rappel Ă  la loi, d’un classement de l’affaire s’il y a indemnisation du magasin, d’une convocation au commissariat ou d’un dĂ©ferrement notamment en cas de rĂ©cidive ». Si le voleur est mineur, il peut passer devant un juge des enfants. L’individu majeur passe lui dans le pire des cas en comparution immĂ©diate oĂč il risque une amende, de la prison et une inscription au bulletin numĂ©ro deux de son casier judiciaire. Sinon, rien ne sera inscrit sur son casier mais il sera signalĂ© c’est-Ă -dire connu des services de police ».

cettehistoire ne prend pas du tout, personne n'en parle en dehors de ce forum, PERSONNE il faut dire que cette histoire est assez pitoyable, c'est tout ce qu'ils ont trouvé sur zemmour aprÚs
j'Ă©tait a la caisse entrain de payer avec des amis puis je suis retournĂ© aller chercher mon sac a dos a l'entrĂ©e du magasin mais je n'ai l'ai pas pris et je suis reparti a l'intĂ©rieur du magasin et j'ai tentĂ© de commettre un vol, j'ai mis un paquet de nourriture de petite taille d'une valeur de 2 € entre mon caleçon et mon pantalon dans mon dos,j'Ă©tais sur le point de partir quand je l'ai repris dans mes mains et suis allĂ© le reposer a sa place ensuite je suis reparti tranquillement. Le lendemain mes amis sont retournĂ© au supermarchĂ© et un caissier a reconnu un d'eux et lui a montrĂ© une capture d'Ă©cran de moi et lui a dis de me dire que je devais me rendre au magasin dans la journĂ©e sinon il porterai plainte donc je m'y suis rendu, ils m'ont demandĂ© le numĂ©ro de mes parents je suis mineur,j'ai refusĂ© et je leur est demandĂ© pourquoi, alors il m'a montrer les images de surveillance ou l'on me voit mettre le paquet dans mon dos et m'a accusĂ© d'avoir volĂ© le paquet, j'ai nier et je lui ai demandĂ© de continuer la vidĂ©o pour lui prouver que j'avais fait demi tour et que j'Ă©tais aller reposer le paquet dans le rayon mais il ne l'a pas fait. Ensuite il m'a demandĂ© pourquoi j'avais mis le paquet dans mon dos et je lui ai dis que je ne voulais pas le porter Ă  la main. Il m'a demandĂ© si je me foutais de sa tĂȘte et j'ai nier. Il m'a ensuite dis de partir et qu'il ne voulais plus me voir dans le magasin. Le problĂšme c'est que 15 jours avant pendant un ou deux mois je volais de ces paquets avec la mĂȘme techniqueon pouvait me voir mettre le paquet dans mon dos Ă  plusieurs reprise sans aller le reposer, je suppose car cette fois si on voyais clairement l'acte et ma figure, je ne me suis jamais fait attraper jusque lĂ  et on ne m'avais encore jamais demander de revenir au magasin pour quoique ce soit. Serais ce possible que le magasin ai porter plainte pour les vols prĂ©cĂ©dents bien qu'il ne mais pas fait de remarque avant ou que si il visionne les images de vidĂ©osurveillances, il fasse la connexion entre les vols mĂȘme si je portais une veste diffĂ©rente cette fois? Est ce que je risque de recevoir un lettre de l'opj si je ne leur ai jamais donnĂ© mon identitĂ© et si je n'ai jamais signĂ© quoi que ce soit ? Sinon qu'est ce que je risque? Je ne recommencerai plus et je ne sais pas ce qui m'a pris de faire une tel chose. Merci d'avance pour vos rĂ©ponse DerniĂšre modification 06/03/2017
\n\n \n\n vol à l étalage pas pris sur le fait
tYgNdFo.
  • 7lphxabpur.pages.dev/427
  • 7lphxabpur.pages.dev/565
  • 7lphxabpur.pages.dev/369
  • 7lphxabpur.pages.dev/310
  • 7lphxabpur.pages.dev/157
  • 7lphxabpur.pages.dev/6
  • 7lphxabpur.pages.dev/537
  • 7lphxabpur.pages.dev/297
  • vol Ă  l Ă©talage pas pris sur le fait